федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева»

Свежие новости

События

Как хранят память

Как хранят память

Самарский университет

Интервью газете "Полёт" врио руководителя управления государственной архивной службы Самарской области Дарьи Трезиной

бортжурнал Полет (газета) Интервью исторический факультет социально-гуманитарный институт Наука Конференция
29.05.2025 1970-01-01

Третья Всероссийская научная конференция историков и архивистов "Историческая наука и архивы в XXI веке" объединила в Самарском университете им. Королёва учёных из Москвы, Санкт-Петербурга, Саратова, Твери, Великого Новгорода, Тольятти, Самары и других городов. О том, какие современные документы будут востребованы у историков будущего, с какими вызовами сталкиваются сотрудники управления государственной архивной службы Самарской области, нам рассказала врио руководителя управления Дарья Трезина.

– Дарья Анатольевна, сейчас люди генерируют гигабайты, если не терабайты информации – фото, видео, документы. Но при этом практически не пишут писем от руки. Какие из этих источников интересны архивам? Как вы их получаете? На что вы обращаете внимание?

– Сначала давайте разграничим понятия: есть официальные документы организаций, так называемая управленческая документация, есть документы личные, в основном это фото-, видео-, фонодокументы. Для нас интересно всё: любой источник по прошествии многих лет оказывается очень важным. На фотографиях или видеозаписях учёные видят приметы времени, на которые современники не обращали внимания – в тот момент они были обыденностью. Сейчас мы, разглядывая исторические фото, можем делать по-настоящему сенсационные открытия, находить новые смыслы в происходящих в те времена событиях.

Теперь о процессе комплектования. По законодательству в сфере архивного дела мы принимаем документы тех организаций, которые входят в источники комплектования, – это, в обязательном порядке, все органы власти и органы местного самоуправления, плюс различные организации, промышленные предприятия, творческие союзы, документы которых представляют историческое и культурное значение и ценность для изучения историками будущего.

– На полях конференции много говорят о семейных архивах, личных фондах. Особенно это относится к личным архивам, связанным с историей семьи в годы Великой Отечественной войны.

– Речь идёт о документах личного происхождения – письмах, фотографиях, домашнем кино и видеохронике. Чтобы их получить, архивы взаимодействуют с выдающимися деятелями в различных сферах или с их родственниками. Но сейчас отчётливо прослеживается тренд именно на собирание личных документов участников Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, сейчас любой документ или даже небольшая его часть становятся уникальными. В письмах, которые бойцы присылали с фронта, исторические события отражены через призму восприятия и осмысления конкретного человека. И это тоже важно. Сейчас мы собираем документы, касающиеся периода той войны, из любых источников.

Надо сказать, что мы начали собирать и историю Специальной военной операции. Мы проводим интервью с участниками СВО, собираем личные фонды, взаимодействуем с родственниками, волонтёрскими и общественными организациями, которые оказывают содействие СВО.

Личные документы – богатейший пласт изучения истории через восприятие одного человека, фактически это тот случай, когда человек пишет историю.

– Сейчас большинство документов формируются сразу в электронном виде. А вы опираетесь на бумажные или вам интересны и электронные форматы? У каждого из нас фото- и видеоархив сейчас насчитывает гигабайты. Всё ли важно для архивной службы?

– Архив принимает на государственное хранение и документы на бумажной основе, и документы в электронном виде. К сожалению, сейчас редко кто распечатывает те же фотографии, а, как показывает практика, папирусы и бересту можно прочитать до сих пор, а вот запись на дискете или даже компакт-диске – попробуй найти считывающее устройство! Да и как долго сохраняет этот компакт-диск записанную на него лет пять назад информацию? Но люди привыкли делиться информацией быстро: сфотографировал и тут же отправляешь родственникам или друзьям. Пока огромный пласт современной информации остаётся не у дел. Когда мы доберёмся до разбора этих архивов? В любом случае мы не отказываемся, берём всё. Но надо помнить, что для правильного хранения нужно каждый документ подписать: кто автор, кто на фото, какое событие запечатлено, когда снято. К каждой единице хранения мы делаем подробную аннотацию.

– В этом году появился видеоклип, в котором нейросети заставили уйти со своих постаментов памятники. То есть информационная среда, к которой мы привыкли, становится зыбкой: мы уже не можем с уверенностью утверждать, что в реальности всё так же, как на фото в интернете. Чтобы убедиться, надо прийти и посмотреть на оригинал лично – картина, дом, памятник, вид со смотровой площадки… Архивы выкладывают в сети оцифрованные фонды – а есть ли защита у этих документов? Ведь нейросети могут изменить, исказить, отредактировать всё что угодно!

– Это действительно современная проблема. Те электронные копии, которые мы выкладываем, защищены только водяными знаками. Технологии идут вперёд. Только историки понимают, что архивы – это кладезь информации и эту информацию надо не только оцифровывать и распространять в интернете, но и защищать от воздействия, искажения. Продвигать современные способы хранения, защиты необходимо. Люди привыкли "гуглить", и мало кто задумывается, действительно ли документ выглядит так, каким мы его видим на экране. Какой процент пользователей интернета пойдёт в архив сверяться с оригиналом документа?

– Когда архивист или историк изучает документы, размещённые на электронных ресурсах, как он проверяет их подлинность?

– Историк работает в первую очередь с документами из фондов архивов – с тем, что принято на хранение, что описано и учтено, что подлежит постоянному хранению. И любой документ, который "всплывает" в интернете, необходимо верифицировать в архиве. Ни один историк в своих исследованиях не будет опираться на документы, которые он получил из непроверенных источников.

– Сегодня нейросеть придумывает целые научные исследования, чтобы доказать правильность своих доводов. Как в ситуации появления фейков ниоткуда, нужна опора. И такой опорой могут стать бумажные архивы.

– Не только бумажные. Могут быть и электронные документы. Но они должны быть верифицированы, идентифицированы и сданы на государственное хранение.  

Беседовала Елена Памурзина.
Фото Дарьи Шешуновой.