13 октября 2025 года под руководством координатора Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации Ярослава Кузьминова состоялось совещание на тему "Совершенствование мониторинга плодородия и углеродного следа в сельском хозяйстве России". Мероприятие объединило ведущих ученых, представителей федеральных органов исполнительной власти и отраслевых экспертов для выработки конкретных предложений по развитию аграрной политики.
С основным докладом выступила Наталия Шагайда, директор Центра агропродовольственной политики Института прикладных экономических исследований Академии при Президенте РФ (РАНХиГС). В дискуссии приняли участие специалисты в области природоподобных технологий, включая директора карбонового полигона "Агро Инженерия", заведующего кафедрой экологии и безопасности жизнедеятельности Самарского университета Владимира Платонова, ведущего ученого в области почвозащитных технологий, доктора с.-х. наук, профессора, директора Ульяновского НИИСХ – филиала СамНЦ РАН Алексея Тойгильдина, и эксперта по органическим удобрениям Михаила Меламеда.
В ходе заседания были выделены ключевые системные проблемы и сформулирован ряд стратегических предложений.
Эксперты предложили сосредоточить государственный мониторинг плодородия на пашне (116 млн га), которая подвержена интенсивной деградации, а не на всех сельхозугодьях (196 млн га). Это позволит существенно повысить эффективность использования бюджетных средств. Также отмечена нерационально высокая доля чистых паров (свыше 15%), которая не способствует воспроизводству плодородия.
Рекомендовано устанавливать периодичность обследований в зависимости от типа угодий (пашня, сенокосы, пастбища) и уровня их деградации.
Необходима разработка отдельной стратегии по консервации и управляемому вовлечению в оборот неиспользуемых сельхозземель, что позволит увеличить посевные площади без ущерба для экологии.
Подчеркнута важность повышения доступности данных о плодородии почв для независимой научной экспертизы.
Выделена ключевая роль почвосберегающих технологий с низким углеродным следом для достижения углеродной нейтральности и сохранения плодородия.
Предложено дополнить мониторинг плодородия двумя новыми компонентами: оценкой эмиссии парниковых газов и контролем загрязнения почв патогенами и антибиотиками.
Необходимо пересмотреть цели и задачи системы мониторинга, чтобы она в полной мере отвечала современным вызовам.
Отдельное внимание было уделено дискуссии вокруг готовящегося постановления Минсельхоза России, которое обяжет аграриев вносить установленные нормативы минеральных удобрений. Эксперты указали на то, что доходность многих сельхозпроизводителей снизилась из-за мер госрегулирования, и призвали учитывать альтернативные подходы.
Было отмечено, что сельхозпредприятия, внедряющие почвосберегающее земледелие (использование покровных культур, биологических методов защиты), демонстрируют высокую эффективность: компенсация до 60% NPK, экономия дизеля на 50%, снижение трудозатрат на 39% и рост урожайности и рентабельности в среднем на 30%. Важнейшим преимуществом таких технологий является их вклад в экологию: предотвращение эрозии, деградации и опустынивания почв, а также депонирование почвенного углерода.