RU 
EN 
CN 
ES 
В работе конференции приняли участие 17 докладчиков, представлявших юридические факультеты и вузы Самары (юридический факультет Самарского университета), Москвы (международно-правовой факультет МГИМО МИД РФ, Институт подготовки сотрудников для органов предварительного расследования Московского университета МВД РФ им. В. Я. Кикотя), Санкт-Петербурга (юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ), Иваново (юридический факультет Ивановского государственного университета), Пензы (Юридический институт Пензенского государственного университета), Воронежа (юридический факультет Воронежского государственного университета), Омска (Сибирский юридический университет) и Иркутска (Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ). Основную аудиторию конференции составили бакалавры-старшекурсники, магистранты и аспиранты, интересующиеся вопросами общей теории права, а также теоретическими проблемами в различных отраслях российского права и в международном праве.
Активную помощь в организации конференции оказала Межрегиональная ассоциация теоретиков государства и права (МАТГиП) в лице её президента, д.ю.н., профессора Сергея Комарова, а также коллеги – ведущие преподаватели общей теории права и государства различных вузов Самары, вошедшие в состав оргкомитета конференции (к.ю.н., доцент, профессор кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Самарского юридического института ФСИН РФ, доцент кафедры теории права и философии Института права Самарского государственного экономического университета Сергей Касаткин, к.и.н., доцент Александр Сквозников).
В работе конференции приняли участие слушатели – студенты I - IV курсов бакалавриата и I – II курсов магистратуры юридического факультета Самарского университета: бывшие и настоящие участники научного студенческого кружка по теоретической юриспруденции.
С приветственным словом к участникам конференции обратился председатель оргкомитета, доцент Михаил Спирин, подчеркнувший традиционно объединяющий характер общей теории права как фундаментальной юридической науки, имеющей принципиальное значение как в рамках учебного процесса на любом юридическом факультете вуза, так и в ходе практической деятельности современного юриста.
Также по видеосвязи участников конференции поприветствовали заведующий кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета Ивановского государственного университета, руководитель Межвузовского центра немецкого права, к.и.н., доцент Евгений Поцелуев и заместитель председателя Иркутского регионального отделения МАТГиП, к.ю.н., доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права Иркутского юридического института (филиала) Университета прокуратуры РФ, доцент кафедры конституционного права и теории права Юридического института Иркутского государственного университета Игорь Кузьмин, обратившие внимание на важность развития студенческой юридической науки и преемственность научной мысли при разработке важнейших проблем в области теоретической юриспруденции.
Участникам конференции были переданы пожелания успеха от д.ю.н., профессора кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Елены Тимошиной, а также - от д.ю.н., профессора кафедры теории государства и права Саратовской государственной юридической академии, профессора кафедры государственно-правовых дисциплин Юридического института Пензенского государственного университета Сергея Суменкова.
С напутствием к участникам конференции также обратился председатель молодёжного сектора Самарского регионального отделения МАТГиП, магистрант Самарского университета Василий Чертилин.
В течение шести с половиной часов плодотворной работы участники конференции заслушали и всесторонне обсудили 17 научных докладов по многогранной тематике общей и отраслевой теории права, теории государства, основных типов понимания права, социологии и философии права.
Открыл конференцию доклад студента международно-правового факультета МГИМО Эдуарда Астафорова, посвящённый проблематике первичности и производности основополагающих категорий для теоретической юридической науки: государства и права. Данный доклад установил высокую планку качества научных сообщений, которая в дальнейшем была поддержана всеми докладчиками на конференции.
Далее студент юридического факультета Самарского университета Темур Котенёв ярко обозначил в своём выступлении сложную проблему ценности идеи правового государства для российского общества, связав разрешение поставленной проблемы с определением религиозных оснований взаимодействия носителей власти и общества. Данная тема фактически была продолжена в докладе студентки юридического факультета Самарского университета Марии Евстефеевой, посвящённом определению элементов соотношения и возможных противоречий между правовой нормой и нормой морали. Сложная, но весьма актуальная проблематика была рассмотрена в докладе магистранта Иркутского юридического института Университета прокуратуры РФ Анастасии Аксёновой о содержании правовой герменевтики в контексте общей теории права и философии права. Данный доклад, как и предыдущие, вызвал интересную дискуссию, в ходе которой были соотнесены правовая герменевтика и толкование норм права.
Студент юридического факультета Самарского университета Владимир Быстров своим докладом начал рассмотрение вопросов актуальной тематики источников права и заявил в своём выступлении об особенностях прецедента как формального источника права и механизме его действия в российской судебной системе. В продолжение данной тематики студент Санкт-Петербургского юридического института Университета прокуратуры РФ Денис Чуранов посвятил свой доклад нормативной характеристике источников права с позиции важнейших современных типов понимания права; данный доклад имел особый резонанс и привёл к продуктивной дискуссии участников конференции. Вопросы цифровой трансформации формы и источников права были основательно рассмотрены в докладе магистранта юридического факультета Самарского университета Андрея Кузнеченкова.
После этого в своём выступлении студентка юридического факультета Самарского университета Алина Агаджанян обстоятельно изложила основные проблемы определения количества и качества структурных элементов правового отношения как классической юридической категории, обратив особое внимание на различие компонентного и элементного состава правоотношения и значение юридических фактов для его структуры.
В развитие предыдущего доклада аспирант Юридического института Пензенского государственного университета Николай Плахтий произвёл в своём выступлении анализ соотносимости юридического факта и случая в правовых отношениях. Данный доклад вызвал продолжительную интересную дискуссию участников конференции. Студент Сибирского юридического университета (г. Омск) Андрей Серов выступил с содержательным докладом об особенностях правового регулирования субъективных прав личности после смерти человека. Об особенностях понимания и реализации конституционно-правовой ответственности с многочисленными примерами из опыта зарубежных правовых систем интересно рассказал магистрант юридического факультета Ивановского государственного университета Артём Тимин. После этого курсант Московского университета МВД РФ Дамир Ахмедов выступил с докладом об особенностях правового воздействия на экстремистские формы проявлений в виртуальном пространстве, который вызвал закономерный интерес аудитории и многочисленные вопросы.
Далее эмоциональный (психологический) тип понимания права Л.И. Петражицкого был на довольно высоком уровне проанализирован в своём докладе студенткой юридического факультета Самарского университета Мариной Илюшкиной. В продолжение данной тематики магистрант юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Сергей Митрохин в своём сообщении затронул проблематику субъектов толкования в реалистической теории права Мишеля Тропера.
После этого студентка юридического факультета Самарского университета Анастасия Барсукова рассмотрела место и роль общепризнанных принципов и норм международного права в российской правовой системе, обратив внимание аудитории на важнейшие конкурирующие научно-практические подходы к данной проблеме.
В завершении конференции студент юридического факультета Воронежского государственного университета Антон Сенюков рассказал собравшимся в виртуальном конференц-зале об особенностях понимания и действия российского коллизионного права, а магистрант юридического факультета Самарского университета Анастасия Воронина затронула в своём докладе проблематику конфиденциальности Интернета вещей и особенностей реализации юридической ответственности за нарушение этой конфиденциальности.
Каждому докладчику задавались вопросы, периодически возникали интересные дискуссии с участием представителей различных юридических вузов России.
В работе конференции в качестве слушателя приняла участие мировой судья из Костромы Зарина Маматкулова.
При подведении итогов конференции члены оргкомитета единодушно указали на высокое содержательное качество всех заслушанных докладов, абсолютное большинство которых сопровождалось красочными слайдовыми презентациями, и выразили уверенность в значительной ценности состоявшегося мероприятия для развития российской и самарской юридической науки.
Оргкомитет конференции в лице его председателя доцента Михаила Спирина высказался за превращение данной конференции в регулярное Всероссийское научное молодёжное мероприятие, проводимое в начале ноября на базе Самарского национального исследовательского университета, и за расширение количества заинтересованных участников.
Суммарно в работе конференции приняли участие около 40 человек (докладчиков и слушателей) из 9 субъектов Российской Федерации, представлявших 10 ведущих юридических школ.
Работа II Всероссийской научной молодёжной конференции прошла в уютной и дружелюбной атмосфере, чему совершенно не помешал дистанционный формат её проведения.
Тезисы докладов участников состоявшейся конференции будут опубликованы в самарских периодических научных журналах.
Текст и скриншоты: к.ю.н., доцент Михаил Спирин
